"수요감축 예산 낭비, 발전소 건설 대체 효과 감안 안해"
"수요감축 예산 낭비, 발전소 건설 대체 효과 감안 안해"
  • 송병훈 기자
  • hornet@energydaily.co.kr
  • 승인 2018.10.17 09:24
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

전력거래소, "북미시장에서도 우리와 동일하게 높은 수준"
2008~2016 美 PJM사 수요자원시장 정산금 지급 현황
2008~2016 美 PJM사 수요자원시장 정산금 지급 현황

[에너지데일리 송병훈 기자] 지난 16일 모 언론의 "전력감축 안한 기업도 기본정산금 준 한전 4913억 낭비' 관련 보도에 대해 전력거래소가 사실과 다르다는 입장을 표명했다.

전력거래소는 17일 보도설명자료를 통해 "전력시장에서 발전설비의 1kW 생산과 수요자원의 1kW 감축은 동일한 가치를 갖게 되기 때문에, 발전설비의 용량정산금과 마찬가지로 수요자원에 대해서도 동일하게 기본정산금을 지급하고 있다"면서 "현행 전력시장에서는 공급가능한 발전설비에 대해서는 실제 가동이 되지 않더라도 설비투자를 유인하고, 수급안정을 도모하기 위해 용량요금(기본정산금)을 지급하고 있다"고 밝혔다.

또한 "수요자원은 고비용의 LNG 발전설비의 추가 건설을 대체하고, 동일용량의 발전자원을 확보하는 것보다 경제적(약 53% 수준)"이라면서 "따라서 수요자원은 수급불안 요인이 가장 높은 연중 피크시기에 활용을 전제로 고비용의 LNG 발전기의 추가 건설을 대체함으로써 전제 설비투자 비용을 절감한 것"이라고 설명했다.

전력거래소는 이어 "수요감축을 하지 않아도 기본정산금을 받을 수 있어 예산을 낭비했다는 동 보도의 내용은 고비용 발전기의 건설대체의 경제적 효과를 감안하지 않은 것"이라면서 "선진 DR(수요반응)제도를 운영하고 있는 북미시장(PJM 등)에서도 기본정산금 비중이 우리와 동일하게 높은 수준"이라고 강조했다.

 


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.

  • 명칭 : (주)에너지데일리
  • (우)07220 서울 영등포구 당산로38길 13-7 주영빌딩 302호
  • 대표전화 : 02-2068-4573
  • 팩스 : 02-2068-4577
  • 청소년보호책임자 : 송병훈
  • 제호 : 에너지데일리
  • 신문등록번호 : 서울 다 06719
  • 등록일 : 1999-07-29
  • 인터넷등록번호 : 서울 아 01975
  • 등록일 : 2012-02-16
  • 발행일 : 1999-09-20
  • 발행인 : 양미애
  • 편집인 : 조남준
  • 에너지데일리 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2024 에너지데일리. All rights reserved. mail to webmaster@energydaily.co.kr
ND소프트