[에너지데일리 송병훈 기자] “그간 노후석탄발전 폐지 과정에서 인위적 인력 감축은 없었으며, 향후에도 석탄 발전 감축 과정에서 타 사업으로의 원활한 인력전환을 추진할 계획이다”
산업통상자원부는 10일 모 경제지의 ‘LNG발전 늘리기 ‘3大 딜레마’ 빠진 정부‘ 보도에 대해 이같은 입장을 밝혔다.
이날 기사에서는 석탄 발전소를 폐쇄하고 고용유발 효과가 낮은 LNG 발전소로 전환시킬 경우 대규모 인력 구조조정 불가피하다며 향후 10년 안에 폐쇄가 유력한 석탄발전소는 26기라고 보도했다. 보도에서는 또 LNG 발전은 일산화탄소와 미연탄화수소를 다량 배출, 비친환경적이고 발전단가가 높은 LNG 발전량의 증가로 전기요금 폭등이 우려된다고 지적했다.
이에 대해 산업부는 “현재까지 서천 1·2호기 및 영동1호기(’17.7월), 영동2호기(’19.1월) 등 노후 석탄발전 4기가 폐쇄 완료됐으나, 타 사업소 배치 등으로 인위적 인력 감축은 발생하지 않았다”고 반박했다.
또한 향후 폐쇄 예정인 노후 석탄 6기에 대해서도 타 사업소(건설중 석탄발전소) 또는 신사업(신규 LNG 사업소, 재생에너지 사업소) 분야로의 원활한 인력전환을 추진할 계획이라고 밝혔다.
또한 정부는 2017년 12월에 수립한 8차 전력수급기본계획을 통해 석탄 발전량 비중을 ’30년 36.1%까지 감축(‘17년 43.1%, 실적치)하기로 했으나 석탄발전 추가 감축 규모 및 일정 등은 확정된 바 없으며, 이는 9차 전력수급 기본계획에서 검토‧반영할 예정이라고 설명했다.
아울러 산업부는 “LNG 발전은 석탄 발전에 비해 친환경적인 발전원으로 평가된다”고 강조했다.
산업부에 따르면 LNG 발전은 황산화물과 먼지를 거의 배출하지 않아, 초미세먼지(PM 2.5) 배출이 석탄의 1/8 수준(MWh당 배출량)이며, LNG 발전의 일산화탄소 및 미연탄화수소는 기동초기가 아닌 정상 운전시에는 거의 배출되지 않는다.
아울러 산업부는 에너지 전환에 따른 전기요금 영향은 이미 2017년 12월 8차 전력수급계획에서 밝힌 바 있다고 밝혔다. 이에 따르면 2022년까지 인상요인은 1.3%로 거의 없으며, 2030년까지는 10.9% 발생한다.
산업부는 “에너지전환 정책은 미세먼지, 전기요금 등 부분적 요소가 아니라 에너지원별 경제성, 환경성, 수용성(안전성) 등을 종합적으로 고려해서 결정한 것”이라고 강조했다.
