긍정 요인 불구 도입 방식에 따라 시장 영향에 큰 차이
현물시장 유동성 확대 선결과제… KOC 공급 확대 필요
[에너지데일리 변국영 기자] ‘장내 파생거래 도입과 제3자 참여 확대’가 배출권거래시장에 긍정적으로 작용할 것이지만 신중한 접근이 필요하다는 분석이 나왔다.
유인식 IBK 기업은행 본부기업금융센터 팀장은 한국환경공단이 27일 서울 중구 광화문 에이치제이 비즈니스센터에서 개최한 ‘제3차 배출권거래제 시장 정보 포럼’에서 ‘시장 관점의 3차 계획기간 이슈 및 전망’ 발표를 통해 이같이 주장했다.
유 팀장은 “장내 파생거래 도입은 자본 형성, 가격 발견, 위험 전가, 자원 배분, 시장 효율성 제고 등 실 보다 득이 많은 점을 고려할 때 가야할 길임은 명확하다”며 “배출권 부족 기업은 탄소배출권 가격 상승 리스크 및 탄소배출권 확보 리스크를 선물 매수로 헤징할 수 있고 배출권 잉여분 보유 기업은 보유분에 대한 가격 하락 리스크 및 탄소배출권 처분 리스크를 선물 매도로 헤징할 수 있다”고 말했다.
그는 이어 “많은 긍정 요인에도 불구하고 탄소시장 특수성을 고려할 때 도입 방식에 따라 시장 영향에 큰 차이가 있기 때문에 많은 고민 필요하다”며 “성공적 제도 도입을 위한 선결과제는 현물시장의 유동성을 확대하는 것인데 이를 위해 KOC(외부사업감축량) 공급 확대 정책이 필요하다”고 강조했다.
유 팀장은 “실물 인수 없이도 기업 효과가 있고 시장 활성화가 가능하다면 가장 좋겠으나 국내 탄소시장 환경 상 실물인수도 없이 시장 활성화는 어렵고, 실물인수도 방식 도입 시 제3자 배출권 현물 확보 방안 등 해결과제가 많다”며 “일반금융과 한국 배출권거래제 특수성을 고려한 제도 설계가 필요한데 ‘탄소금융협의체’가 필요하다”고 주장했다.
