“녹색프리미엄 구매로 온실가스 감축은 거짓 광고” 주장
정부, 온실가스 감축되는 직접PPA 활성화 지원해야
[에너지데일리 변국영 기자] 시민단체가 대기업의 녹색프리미엄을 통한 그린워싱에 제공을 걸었다.
기후솔루션은 앞선 지난 8일 녹색프리미엄을 납부함으로써 온실가스 배출을 감축했다고 표시·광고하는 8개 기업(SK, SK실트론, SKC, SK아이이테크놀로지, SK텔레콤, SK하이닉스, 포스코, 포스코홀딩스)을 표시광고법 및 환경기술산업법 위반을 근거로 공정거래위원회와 한국환경산업기술원에 신고했다.
기후솔루션은 이어 11일 SK와 포스코에 이를 비판하고 시정을 요구하기 위해서 포스코센터와 SK서린빌딩 앞에서 액션을 수행했다. 기후솔루션은 “SK와 포스코의 그린워싱을 강력히 규탄하며 나아가 기업들이 온실가스 감축 효과가 있는 재생에너지 사용을 통해 진정성 있는 탄소중립 이행을 실현할 것을 촉구한다”고 말했다.
기후솔루션에 따르면 포스코는 탄소배출 1위 기업으로 국가 전체 배출량의 10% 이상 온실가스를 배출하는 기업이다. 2020년 포스코는 2050 탄소중립을 선언하고 저탄소 철강제품 중심 판매로 미래시장을 선점해 나가겠다고 표명했다. 포스코는 ‘국내 최초 탄소저감 브랜드 제품 출시’를 대대적으로 홍보하며 그 일환으로 녹색프리미엄을 납부한 후 탄소저감 강재를 제조했다고 광고했다.
SK는 ESG경영이 국내에서 처음 논의되던 시기부터 ‘ESG 경쟁력을 제고하는 것이 기업경쟁력을 높이는 것’이라고 강조해왔으며 국내 기업 최초로 RE100에 가입하고 2030년까지 전 세계 탄소감축 목표량의 1%에 해당하는 탄소 2억톤을 줄이겠다는 목표를 제시했다.
SK 계열사들은 탄소 감축과 관련해 그린워싱 광고로 수차례 행정지도를 받은 바 있다. SK는 이러한 전례에도 여전히 또 다른 계열사들이 온실가스 감축 효과가 없는 녹색프리미엄을 구매한 후 온실가스를 저감했다고 부당하게 광고했다는 주장이다.
녹색프리미엄은 기업들이 전기요금 외에 추가로 금원을 납부하고 재생에너지 전기 사용을 확인받는 제도다. 이는 글로벌 기업의 재생에너지 사용 및 탄소배출 감축 요구에 대응하기 위해 수립된 한국형 RE100 제도의 일환이다. 녹색프리미엄에서 재생에너지 발전량에 따른 온실가스 감축량은 납부자가 아닌 발전사업자의 감축분으로 산입된다. 따라서 동일한 재생에너지 발전량을 녹색프리미엄 구매 기업의 온실가스 감축 실적으로 인정하는 것은 중복계산으로 허용되지 않는다.
결국 기업들의 탄소중립과 ESG경영에서 녹색프리미엄은 탄소배출 감축이라는 취지를 충족하지 못하는 반쪽짜리 수단에 불과하다. 지난 2022년 5월 기준 전체 K-RE100 이행수단 중 녹색 프리미엄을 통한 이행이 차지하는 비중은 74%이었다. 많은 기업이 재생에너지 사용 수단으로 저렴하고 간편한 녹색프리미엄을 사용하고 있다. 기업들이 직접적으로 추가적인 재생에너지 확대로 이어지고 실질적인 온실가스 감축 효과가 있는 다른 재생에너지 조달 옵션을 적극 고려해야 한다는 주장은 전력업계 안팎에서 여러 차례 제기됐다.
기후솔루션 김건영 변호사는 “ESG 경영을 표방하는 기업이라면 더욱 근본적이고 장기적인 탄소배출 저감 방법을 고민하고 이를 사용하는 것이 자신의 사회적 책임을 다하는 것”이라며 “기업들이 직접PPA와 같은 재생에너지 조달 방법을 적극적으로 선택할 수 있도록 정부가 합리적인 제도를 마련하고 지원해야 한다”고 말했다.
