[에너지데일리 변국영 기자]
국내기업 10곳 중 8곳은 통일 후 대북사업을 추진할 의향이 있고 북한 자원개발과 SOC 개발사업을 가장 선호하는 것으로 조사됐다.
대한상공회의소가 최근 국내 500개 기업을 대상으로 ‘남북통일 전망과 대응과제’를 조사한 결과 통일 이후 대북사업 추진의향을 묻는 질문에 ‘적극 추진하겠다’는 응답이 30.8%, ‘여건이 허용하는 한 추진할 것’이라는 답변이 56.4%로 전체 응답기업의 87.2%가 통일이 되면 북한사업에 나설 것으로 조사됐다. ‘통일이 되더라도 대북사업을 안하겠다’는 응답은 12.8%에 그쳤다.
희망 사업분야로는 ▲북한 지하자원 개발(28.4%) ▲전기, 도로 등 SOC건설(22.1%) ▲생산기지 조성(22.1%) ▲대륙연계 물류망 구축(18.7%) ▲북한 내수시장 개척(8.7%)을 들었다. 추진형태에 대해서는 ▲직접 시설투자(37.1%) ▲위탁가공 의뢰(28.4%) ▲단순교역(25.2%) ▲합작 투자(6.9%) 순으로 나타났다.
대한상의는 “우리와 비슷한 시기에 분단된 중국과 대만은 자유왕래가 가능하고 2011년부터는 관세와 무역장벽을 없애는 경제협력기본협정을 맺어 차이완시대를 펼치는 반면 남북한은 분단 70년이 다되도록 관계개선에 진전이 없어 안타까운 현실”이라며 “미국의 아시아로 회귀, 중국의 일대일로(一帶一路) 정책으로 유라시아 대륙을 둘러싼 정치와 경제질서가 새롭게 재편되는 시기에 북한 문호를 열 방안이 더욱 더 절실하다”고 말했다.
대한상의는 이와 관련 “북한의 조선상업회의소가 세계상공회의소연맹에 참여하기도 하는 만큼 우리 경제계가 협력할 수 있는 기회를 찾아볼 계획”이라며 “원산지증명 발급교육, 북한 기업인의 국내기업 시찰, 품질경영컨설팅 등 상의가 갖고 있는 차별적 기능도 실질적 협력사업을 전개하는데 일조할 수 있다”고 밝혔다.
남북분단이 기업활동에 주는 부정적 영향에 대해서는 ▲북방으로 진출할 기회차단(37.2%) ▲도발행위로 인한 시장불안정(28.7%) ▲전쟁위험 국가로서 해외거래나 투자유치 차질(14.4%) ▲내수기반 축소 및 국토의 비효율적 활용(11.2%) ▲코리아디스카운트에 따른 비용증가(8.5%)를 들었다.
한편 경색된 남북관계를 푸는데 기업이 모종의 역할을 할 수 있음을 시사하기도 했다. 북한 방문을 희망하는가라는 질문에 ‘기회가 되면 가겠다’는 응답이 28.2%, ‘제안이 오면 긍정적으로 검토해 볼 것’이라는 답변이 33.8%를 차지했다.
또한 통일여건 조성과 북한 경제발전을 위해 북한기업의 역량개발에 협력할 것인지를 묻자 ‘협력하겠다’(58.2%)는 기업이 ‘악용 우려가 있어 협조 않겠다’(41.8%)는 답변을 웃돌았다.
협력 가능방안으로는 ‘기술 전수’(31.3%)를 첫 손에 꼽았고 ‘북한 경제인의 우리 기업 답사 허용’(25.8%), ‘전문인력 파견’(20.5%), ‘경영컨설팅’(9.2%), ‘해외시장 정보제공’(6.9%) 등을 차례대로 들었다.
통일의 필요성에 대해서는 대다수 기업들이 필요하다는 의견을 밝혔지만 통일 진전상황에 대해서는 부정적인 기류가 우세했다.
통일의 필요성에 대해 묻자 65.1%가 ‘공감하는 편’이라고 답했고 28.2%는 ‘적극 공감’이라고 답했다. ‘공감하지 않는다’는 답변은 6.7%에 그쳤다.
통일이 필요한 이유에 대해서는 ‘경제발전’(61.2%)이라는 응답이 가장 많았고 ‘안보위험 해소’(16.5%), ‘민족 재결합’(9.5%)과 ‘이념갈등 완화’(8.2%) 등이 그 뒤를 이었다.
통일 관련 남북관계 동향을 묻는 질문에 응답기업의 10.6%만이 ‘통일을 향해 나아가고 있다’고 답한 가운데 대다수가 ‘제자리 걸음을 하고 있다’(70.7%)고 답했다. ‘오히려 통일로부터 더 멀어지고 있다’는 응답도 18.7%에 이르렀다.
통일 예상시기로는 ‘20∼30년내’(35.4%)와 ‘10년∼20년내’(31.2%)라는 답변이 많았고 ‘아예 불가능하다’는 응답도 22.1%나 됐다.
